Недавно в следственной части СУ МВД республики было завершено расследование этого уголовного дела. Как же развивался финансовый сюжет миллионных бюджетных хищений? Птицеводство – особый, фирменный стиль нашей республики. А сельхозпроизводители, снабжающие города и районы Марий Эл диетическим куриным мясом
РУКОВОДИТЕЛЬ ЙОШКАР-ОЛИНСКОЙ ПТИЦЕФАБРИКИ НЕЗАКОННО ПОЛУЧИЛ И «ОСВОИЛ» БОЛЕЕ ШЕСТИ МИЛЛИОНОВ РУБЛЕЙ БЮДЖЕТНЫХ СУБСИДИЙ
Недавно в следственной части СУ МВД республики было завершено расследование этого уголовного дела. Как же развивался финансовый сюжет миллионных бюджетных хищений?
Птицеводство – особый, фирменный стиль нашей республики. А сельхозпроизводители, снабжающие города и районы Марий Эл диетическим куриным мясом, гусятиной и другой «профильной» продукцией, всегда пользовались и заслуженным уважением и экономической поддержкой. Приоритетные национальные проекты эффективно стимулировали стратегический сельскохозяйственный сектор. И многие хозяйственники получили импульс к развитию отрасли. Но кому-то хотелось, чтобы крупные государственные бонусы стали еще крупнее, в том числе и для собственного материального вознаграждения.
«Птицефабрика Йошкар-Олинская» была создана шесть лет назад. И поначалу уставной капитал ограничивался традиционными десятью тысячами. А потом учредители птицефабрики вложились многомиллионными активами. Это многочисленные объекты недвижимости в Медведевском и Оршанском районах: административное здание, котельная, ряд птичников, забойный цех и другие. Словом, у фабрики был прочный производственный фундамент. Состав учредителей менялся, а директор (он же один из инвесторов), назначенный общим собранием участников ООО, занимал свой пост на протяжении всех этих лет и, судя по всему, пользовался доверием компаньонов. По уставу фирмы руководитель был наделен серьезными должностными полномочиями в ведении финансово-хозяйственной деятельности, которые априори предполагают и не менее серьезную ответственность.
Понятно, что производство – дело затратное, требующее постоянных финансовых вливаний. И без кредитной подпитки солидный бизнес практически не обходится. В одном из региональных филиалов банка руководитель птицефабрики заключил инвестиционный договор, по которому была открыта кредитная линия на сумму более 107 миллионов рублей. Целевой кредит предназначался для реконструкции объектов недвижимости. Как известно, государство оказывает финансовую поддержку предприятиям сельскохозяйственного комплекса – предоставляет субсидии из федеральной казны и регионального бюджета. Эти средства направляются на погашение части затрат по процентным ставкам оформленных займов. Но деньги, полученные по основному кредиту, должны расходоваться по целевому назначению. Те, кто имеет четкий настрой на модернизацию производства, готов соблюдать условия субсидирования, как правило, использюет это выгодное финансовое предложение. Директор птицефабрики решил не упускать удачный шанс. Правда, всеми подлинными документами о действительно выполненных работах он не располагал. А посему оформил для Минсельхоза республики ряд фиктивных документов. И по этим бумагам были оформлены субсидии на оплату части процентов по основному займу. Финансовую аферу на птицефабрике выявили сотрудники Управления экономической безопасности и противодействия коррупции МВД по РМЭ, проверяя целевое расходование бюджетных средств, направленных на приоритетные национальные проекты.
Так, в пакете документов были счета-фактуры, справки, акты о приеме-сдаче отремонтированных, реконструированных, модернизированных объектов птицефабрики, которые провели специалисты городских строительных компаний. Ответственных лиц, оставивших автографы на важных документах, директор вводил в заблуждение. Какие-то работы были сделаны, какие-то числились только на бумаге. К примеру, в документах фигурировало строительство птичников в одной из деревень Оршанского района, на деле же администрация муниципалитета даже не давала разрешения на эти работы. Диалоги велись, условия обговаривались, но за разрешительными документами руководство птицефабрики так и не обратилось. То есть новые птичники остались в проектах (или прожектах), а «курьи ножки» и «гусиные лапки» так и не потопали в новых избушках.
Понятно, что целевое использование многомиллионного кредита у сотрудников полиции вызывало немало закономерных вопросов. При исследовании основных документов проверяющие обращали внимание на замененные страницы договоров, жонглирование суммами, датами, сроками исполнения работ. Так, в одном договоре, связанном с проведением генеральных работ по строительству объектов птицефабрики, сумма в 37,8 млн рублей была постфактум скорректирована до 18,6 млн. В другом, аналогичном, – с 26,3 млн рублей изменена на 18,5 млн. Часть главных страниц удалялась и печаталась задним числом. Кроме того, эксперты нашли ошибки в обозначенных суммах договоров подряда и актах выполненных работ – вероятно, цифры подгонялись в спешке. Если административное здание не входило в комплекс реконструируемых объектов, на которые направлялись целевые кредитные деньги, то по фиктивным документам там полным ходом шли строительные работы. Это лишь часть документальной мистификации, заботливо подготовленной боссом птицефабрики.
Так или иначе, но в Минсельхоз республики он представил документацию на объем работ, выполненных строительными подрядными компаниями, на сумму свыше 93 млн рублей. В итоге из федерального и республиканского бюджетов на счет предприятия поступили субсидии в размере 21,6 млн рублей При детальной проверке сотрудники Управления экономической безопасности определили реальный объем затрат. Они были несоизмеримо меньше заявленных и оценивались в 39 млн рублей. А значит, и размер законной субсидии должен был быть гораздо ниже. Изучив и сопоставив массу финансовых документов, следствие пришло к выводу, что директор птицефабрики похитил 6,4 млн рублей.
Руководителю птицефабрики предстоит отвечать по ч. 4 ст. 159 УК РФ, где фигурируют мошенничество в особо крупном размере при получении выплат, фиктивные документы, использование служебного положения. Директор не признал своей вины. Материалы уголовного дела с обвинительным заключением направлены в суд. Вероятно, там он доходчиво и убедительно объяснит, каким образом дематериализовались полученные миллионы.
общая подпись на полосу
Материалы подготовила Ольга САЛТАНОВА при содействии пресс-службы МВД по РМЭ, Управления Госавтоинспекции республики, УФСКН России по РМЭ