Уголовный урок для бизнес-дамы

Возможно, эта история послужит уроком для некоторых предпринимателей, особенно для начинающих. Имея свой бизнес, очень важно, помимо экономической составляющей, обращать внимание на букву закона.

Возможно, эта история послужит уроком для некоторых предпринимателей, особенно для начинающих. Имея свой бизнес, очень важно, помимо экономической составляющей, обращать внимание на букву закона.

Свой бизнес йошкаролинка средних лет начала в 2008 г. Зарегистрировалась как ИП, включив в основной вид деятельности торговлю изделиями из стекла и керамики. Для их изготовления купила ряд помещений в одном из производственных зданий девятого микрорайона. Отремонтировала второй этаж, сделала там  мастерские – заливочную, сушильную, гипсовую, комнаты для росписи и обжига изделий.

Однако нужно отметить, что в системе теплоснабжения здания, в том числе на этаже с мастерскими, была своя специфика. Это автономное отопление от собственной котельной и снабжение голубым топливом от газопровода, смонтированного по фасаду здания. По закону о промышленной безопасности производственных объектов автономное теплоснабжение такого здания попадает в опасную категорию. Для эксплуатации подобных объектов требуется специальная лицензия, а сами объекты заносятся в государственный реестр и, конечно, проверяются.

Предпринимательница свои мастерские в госреестре опасных производств зарегистрировала. Переоборудовала радиаторы, внесла иные технические коррективы. В итоге надзорная инстанция выдала соответствующее разрешение на подачу газа, а газовая служба подключила к трубе. Казалось бы, занимайся спокойно гончарным ремеслом, продавай изделия, разрабатывай новые идеи… Но хозяйка мастерских не сделала одной вещи: не приобрела вышеназванную лицензию, поскольку дело это хлопотное и затратное.

До поры до времени женщина спокойно делала свой бизнес. Но в 2010 г. нагрянула плановая проверка из Ростехнадзора. Госинспектор сразу обратил внимание, что у предпринимательницы нет лицензии на право эксплуатации опасного производственного объекта. Женщине выдали соответствующее предписание, составили на нее административный протокол, оштрафовали на 2 тыс. руб. Но при этом дали пошаговые рекомендации, что нужно сделать, чтобы получить лицензию. Здесь, помимо необходимого пакета документов, требовалось обучить работников, пройти аттестацию, оплатить госпошлину и так далее. Словом, масса бюрократических хлопот плюс финансовые расходы. При этом работники, которых предстояло обучать, постоянно менялись. И бизнес-дама решила пойти необременительным путем: заплатила штраф и успокоилась. Следующая проверка через 2 года окончилась похожим результатом. Правда, штраф уже был не 2, а 20 тыс. руб.

Не секрет, что многие коммерсанты предпочитают «откупаться» штрафами, которые зачастую менее разорительны, чем расходы по обучению персонала и сбору необходимых бумаг. Но здесь все-таки нужно помнить, что там, где предусмотрена лицензия, ее непременно потребуют. Масса предприятий, учреждений, организаций, фирм проходят лицензирование, и руководителям приходится сутками корпеть над документами, находить время и средства, чтобы комар носа не подточил. Потому что без четких законодательных стандартов им просто не позволят работать.

 В какой-то момент ей потребовалась еще одна лицензия – уже на основную деятельность. Руководительница уведомила налоговую инспекцию о расширении бизнеса – производстве хозяйственных и керамических изделий. И тут привычный «чих» на лицензии обернулся серьезными неприятностями. Нарушение тянуло на уголовную статью – незаконная предпринимательская деятельность с извлечением дохода в особо крупном размере. То есть за 6 лет, которые бизнес-дама обходилась без обязательной лицензии, была получена выручка более чем на 10,7 млн руб. В дело вмешались люди в погонах, закрутилось колесо расследования. Как ни крути, а на опасном объекте без должных бумаг велось гончарное производство.

Впрочем, пока шло расследование, «опасный газовый вопрос» был качественно решен. Предпринимательница обратилась в ООО «Газсервис», чтобы компания взяла в аренду с соответствующим техобслуживанием сети газопотребления. Поэтому лицензию на эксплуатацию опасного объекта женщине получать уже не надо. Однако по статье Уголовного кодекса, связанной с незаконным предпринимательством, отвечать все же придется. Заключительное обвинение по уголовному делу уже утверждено.

По уголовному делу женщине грозит штраф до 300 тыс. руб. Возможен арест до полугода.

Ольга САЛТАНОВА по материалам прокуратуры РМЭ